São Paulo e a extinção da CLT

Segue abaixo o voto de cada deputado paulista na votação do Projeto de Lei que permite a terceirização de todos os setores de uma empresa, que na prática pode significar o fim das leis trabalhistas como as conhecemos:

Deputado	UF	Voto	Partido
Alexandre Leite	SP	Sim	DEM
Eli Côrrea Filho	SP	Sim	DEM
Jorge Tadeu Mudalen	SP	Sim	DEM
Orlando Silva	SP	Não	PC do B
Major Olimpio	SP	Sim	PDT
Baleia Rossi	SP	Sim	PMDB
Guilherme Mussi	SP	Sim	PP
Missionário José Olimpio	SP	Sim	PP
Paulo Maluf	SP	Sim	PP
Alex Manente	SP	Sim	PPS
Roberto Freire	SP	Sim	PPS
Capitão Augusto	SP	Sim	PR
Marcio Alvino	SP	Sim	PR
Miguel Lombardi	SP	Sim	PR
Milton Monti	SP	Sim	PR
Tiririca	SP	Não	PR
Antonio Bulhões	SP	Não	PR
Beto Mansur	SP	Sim	PR
Fausto Pinato	SP	Sim	PR
Marcelo Squassoni	SP	Sim	PR
Vinicius Carvalho	SP	Sim	PR
Flavinho	SP	Sim	PSB
Keiko Ota	SP	Sim	PSB
Luiz Lauro Filho	SP	Sim	PSB
Luiza Erundina	SP	Não	PSB
Gilberto Nascimento	SP	Sim	PSC
Pr. Marco Feliciano	SP	Não	PSC
Goulart	SP	Sim	PSD
Herculano Passos	SP	Sim	PSD
Jefferson Campos	SP	Sim	PSD
Ricardo Izar	SP	Sim	PSD
Walter Ihoshi	SP	Sim	PSD
Bruna Furlan	SP	Sim	PSDB
Bruno Covas	SP	Sim	PSDB
Eduardo Cury	SP	Sim	PSDB
João Paulo Papa	SP	Sim	PSDB
Lobbe Neto	SP	Sim	PSDB
Mara Gabrilli	SP	Não	PSDB
Miguel Haddad	SP	Sim	PSDB
Ricardo Tripoli	SP	Sim	PSDB
Samuel Moreira	SP	Sim	PSDB
Silvio Torres	SP	Sim	PSDB
Vitor Lippi	SP	Sim	PSDB
Ivan Valente	SP	Não	PSOL
Ana Perugini	SP	Não	PT
Andres Sanchez	SP	Não	PT
Arlindo Chinaglia	SP	Não	PT
Carlos Zarattini	SP	Não	PT
José Mentor	SP	Não	PT
Nilto Tatto	SP	Não	PT
Paulo Teixeira	SP	Não	PT
Valmir Prascidelli	SP	Não	PT
Vicente Candido	SP	Não	PT
Vicentinho	SP	Não	PT
Arnaldo Faria de Sá	SP	Não	PTB
Nelson Marquezelli	SP	Sim	PTB
Renata Abreu	SP	Sim	PTN
Evandro Gussi	SP	Sim	PV
William Woo	SP	Sim	PV
Paulo Pereira da Silva	SP	Sim	SOL

Alguns comentários:

- Todos os candidatos do PT votaram não. Mesmo assim o projeto foi aprovado com facilidade. O PT tem a presidência da República, mas já não governa. Dilma se tornou quase uma figura decorativa.

- A única deputada do PSDB-SP a votar contra este projeto foi Mara Gabrili. Para quem não a conhece, ela é deputada desde 2011, defendendo acima de tudo a causa dos deficientes físicos. Em muitos momentos, ajudou o PT na confecção de Medidas Provisórias facilitando o acesso de deficientes ao Pronatec e ao Minha Casa Minha Vida. Mara odeia o PT. Seu pai era dono de uma empresa de ônibus em Santo André, que segundo ela foi destruída por um processo de corrupção engendrado pela prefeitura comandada por Celso Daniel em 2001. O prefeito seria assassinado no ano seguinte, para muitos por tentar desmontar este esquema, e o pai de Mara sofreu um aneurisma no mesmo ano. Para quem se interessar, a deputada deu um depoimento comovente sobre o assunto numa Comissão do Congresso, que vocês podem assistir abaixo.

https://www.youtube.com/watch?v=jXvyI8v-uhU

Mais do que qualquer pessoa, Mara tem motivo para ter ódio do PT, mas este ódio não a cega a ponto de impedi-la de discernir o certo do errado. Mara Gabrili é uma deputada que orgulha São Paulo. Que as pessoas saibam reconhecer a sua coragem.

- Quase todos os deputados que não possuem interesses patronais e cuja popularidade está acima do Partido votaram contra este projeto, independente de juízo de valor dos outros projetos que defendem. Mara Gabrili, cujo exemplo já foi citado, Pastor Marco Feliciano, defensor dos evangélicos (achar que se deve misturar religião e política é MUITO mais perigoso do que qualquer coisa, mas isso não está em pauta neste texto), Luiza Erundina, defensora histórica de causas sociais, e Tiririca, defensor de si mesmo, são os melhores exemplos. Todos votaram contra o interesse patronal dos respectivos partidos.

- Roberto Freire, grande nome político do país, antigo líder do Partido Comunista, votou a favor. Uma pena.

- No domingo seguinte à votação desta lei, milhares de pessoas saíram às ruas de SP. Elas saíram contra o único partido grande que votou CONTRA esta lei. A água está acabando, estamos no meio de uma epidemia de dengue e com um Congresso querendo acabar com os direitos trabalhistas. Mas a única coisa que boa parte dos descontentes da Paulista sabia fazer era pedir a saída da presidente.

- Ao final da eleição no ano passado, muitos paulistas acreditavam que outras regiões do Brasil não sabiam votar. A posição dos deputados paulistas, escolhidos pela mesma população que “não suporta mais esta bandalheira”, mostra que falta autocrítica. Antes de criticar o voto alheio, pense no seu. Se você é a favor de férias e décimo-terceiro, Bruno Covas não te representa. As pessoas de classe media que comemoraram a aprovação deste projeto de lei apenas porque ele representou mais uma derrota para o PT precisam de terapia. Urgente.

OS BRASILEIROS SÃO OS OUTROS!

Não escrevo há muito tempo aqui, mas o mais novo britânico da música me trouxe a inspiração. Todos nós pudemos nos deliciar com as belas palavras escritas por Sir Ed Motta em sua conta no Facebook no último dia 09, quando se utilizou de diversos adjetivos bem bacanas para se referir ao povo brasileiro. Simplório, caipira, burro, coitado, indígena (em tom depreciativo), bicho, intolerante, ignorante e pedreiro (novamente em tom depreciativo). Durante o texto, as palavras em negrito + itálico são as escritas por Ed Motta.

Não faço o político e não vou me candidatar a nada no próximo ano, então entendo que ele queira dar uma dica ao seu público sobre o seu show, avisando que não quer ouvir algo parecido com o desgastado “toca Raul!” no meio de sua apresentação, mas ele escolheu a pior (ou não) das maneiras de fazer isso.

É claro que o nosso artista quis aparecer, e conseguiu. Do Greenpeace ao Estado Islâmico se sabe que as redes sociais são as armas mais rápidas e devastadoras do nosso tempo e que atingem a todos de maneira instantânea e democrática. Ser escroto na rede dá um upgrade nessa instantaneidade, pois é o que o público mundial gosta e é o que está me motivando para movimentar meus dedos nesse momento.

Estamos acostumados a ver as pessoas fazerem tipo. O político faz tipo que é “do povo”, mas sabemos que a maioria não é. O Gugu faz o tipo que se importa com as pessoas, mas não é assim. Petista faz tipo que é de esquerda, tucano que pensa em pobres. O Ed Motta faz o tipo intelectual intimista, mas adora repercutir por aí, adora se promover pela via mais fácil causando a revolta popular. Uma pessoa tão culta como ele iria imaginar que alguém da “turma mais simplória que nunca me acompanhou no Brasil, público de sertanejo, axé, pagode, que vem beber cerveja barata com camiseta apertada tipo jogador de futebol, com aquele relógio branco, e começa gritar nome de time” antes de ir ao seu concerto iria entrar no seu site ou nas suas redes sociais para saber como se portar? O pedreiro iria comprar o ingresso, ir ao show, gritar Vai Curíntia e pronto.

Qual o único motivo que sobra? Sim, uma jogada de marketing às avessas. Toda extrema minoria ao decidir radicalizar consegue crescer. Levy Fidelix fez isso na última eleição presidencial, já que com o seu discurso infame contra gays ele passou de 58 mil (2010) para 447 mil votos (2014). O problema é que esse tipo de radicalismo limita a pessoa. O Sr. Levy Fidelix não vai virar presidente ou governador por conta da sua rejeição popular. Sir Ed Motta, o britânico, nunca vai vender como o corporativista Caetano Veloso, mas para ele está bom. Confesso que não tenho fontes confiáveis, apenas o Wikipédia, mas os últimos 7 discos venderam uma média de 40 mil cópias com vendas cada vez menores do ano 2000 para cá. Se o Levy encontrou 450 mil pessoas que concordam com ele, o britânico encontrará alguns babacas que partilham de seus adjetivos aos conterrâneos e que certamente o financiarão para que continue distribuindo preconceitos online.

Sir Ed esquece que vem de um país de povo humilde, com tradições e costumes muito diferentes dos europeus. A grande maioria das pessoas não teve, como ele, condição de abandonar os estudos na adolescência para se dedicar a fazer o que gosta, e muito menos passar uma temporada em Nova York aos 19 anos. Não há problema em informar o público sobre a vertente do espetáculo, que se trata de um show com músicas do novo disco em inglês, ou até mesmo dizer que não vai falar em português. O problema é a rotulação, é classificar como povo simplório quem gosta de outros estilos musicais, usa roupas apertadas ou não tem dinheiro para comprar cervejas caras. Talvez se fosse apenas o texto eu nem estaria o criticando tanto, mas os comentários são de dar nojo e aliados ao histórico do cidadão, o qualificam como um cretino, arrogante, reacionário e preconceituoso.

Em 2011 Sir Ed publicou o seguinte: "O sul do Brasil, como é bom, tem dignidade isso aqui. Frutas vermelhas, clima frio, gente bonita. (...) povo feio o brasileiro. Em avião, dá vontade chorar. Mas chega no Sul ou São Paulo e tem gente bonita compondo o ambiente".

Não é a primeira vez que o cara é agressivo sem a menor necessidade. Como vi em um dos comentários acerca da polêmica atual: Negro, gordo, careca e preconceituoso, como pode?

E realmente é essa a pergunta do milhão. Um cara que se enquadra em boa parte dos rótulos que a sociedade erroneamente mais condena sai por aí rotulando pessoas pela sua aparência, local de nascimento ou gosto musical? Talvez seja esse tipo de pessoa que o Tim Maia (Pobre, negro, gordo e usuário de drogas) tenha visto no sobrinho bem antes de tudo isso, quando disse: “Meu sobrinho Ed Motta ficou besta pra caramba. Se deixar, ele manda o Tim Maia pra casa do cacete!”.

No Brasil a minha audiência não é de pedreiro, não é popular. Pedreiro vai assistir filme do David Lynch? Pedreiro frequenta bons restaurantes? Pudemos julgar pelas últimas vendagens, que nem o pedreiro e nem o mais alto executivo nascido em berço de ouro aprovam seu trabalho. Espero que o Brasil siga um de seus conselhos e não perca tempo com você e com os seus temas complexos e cheios de acordes.

O agora europeu Ed Motta se esquece do passado e que já tocou em programas que devem estar bem abaixo do seu nível intelectual e social. Não sei o que ele deve ter pensado do auditório do Faustão ou do Raul Gil, ou quando ele viu a sua música virar tema de novela. Vi um vídeo dele no programa da Fátima Bernardes, o Encontro, em que as pessoas batiam palmas enquanto ele cantava... Deve ter sido horrível para ele, um crime contra a sua arte.

O saudoso Nelson Rodrigues citaria hoje em sua coluna, novamente, o complexo de vira-lata do brasileiro. Se perguntaria porque o Sir Ed Motta ao invés de ajudar a mudar esse conceito faz exatamente o contrário, se traveste de europeu para criticar uma pátria que já o faz por natureza. O que ele espera dos shows dele na Europa é um público local ou que possa ser equiparado a este. Brasileiros revestidos de cultura branca europeia são bem vindos para assistir um show com vários elementos de música negra.

Por fim, quem já leu Maus, de Art Spiegelman, conseguirá notar a semelhança entre o nosso artista e o personagem judeu ex-prisioneiro do regime nazista que não entra no taxi guiado por um negro nos EUA. Embora eu ache que o melhor paralelo seja o Brasil colonial, em que um escravo encontrava ouro ou diamante, comprava a sua liberdade e, pasmem, comprava alguns escravos também. Sir Ed Motta já comprou a sua liberdade há muito tempo, mas não deixaremos que ele nos compre, chutaremos a bunda dele antes.