MC MELODY E MC BELINHO x A MANADA MORALISTA

Ahhhhh o brasileiro moralista!

Estou acompanhando as notícias sobre a Mc Melody, filha de Mc Belinho, na internet. É só gente descendo a lenha, metendo o pau, menos o André Forastieri no R7.

BLOG ANDRÉ FORASTIERI

Embora eu não tenha toda essa visibilidade, vou fazer coro com o colega e tentar perguntar para a sociedade qual o problema na carreira de Mc Melody. Qual?

Eu realmente penso que a maldade está nos olhos de quem vê e o problema está no estilo musical. Se fosse um casal de crianças dançando zouk, salsa ou tango seria lindo.

É difícil não citar o texto do André, pois está praticamente completo, mas quero acrescentar ao debate.

Crianças fazendo coisas de adultos é a coisa mais normal do mundo. Lógico que a sociedade deve impor limites, mas dançar o quadradinho de quatro é realmente mais chocante do que o que as minhas priminhas faziam na boquinha da garrafa em 1998?

Posso estar errado, mas até agora não vi a menina de fio dental, pelada ou algo do gênero. A menina está vestida no estilo grupo Mulekada do Gilberto Barros, lembra? Aquelas crianças do mulekada eram as coisinhas mais fofinhas das tardes de sábado.

Uma das coisas que eu mais odeio nas pessoas é o pensamento de manada. Se um boi vê 3 bois correndo para um lado, ele correrá também. Galera vê 3 jornalistas massacrando um pai, com fotos de uma menina de short e biquíni, e começa a fazer abaixo assinado para tirá-lo a guarda da menina. MEU DEUS... Querem destruir uma família na onda do efeito manada.

Imagina se hoje aparecessem duas crianças caipiras cantando uma história de traição, onde a mulher adultera tenta a todo custo enganar o marido? Se você não adivinhou, essas crianças são Sandy e Júnior e a música é Maria Chiquinha. E o final é assim: Então eu vou te cortar a cabeça, Maria Chiquinha/ Então eu vou te cortar a cabeça/ Que cocê vai fazer com o resto, Genaro, meu bem?/ Que cocê vai fazer com o resto?/ O resto? Pode deixar que eu aproveito. Vou botar o Xororó na cadeia por conta disso?

Crianças cantando histórias adultas é algo normal. Está claro que o problema é o funk. A Mc Melody virou um estandarte dos moralistas e essa mobilização fará muito mais mal ao seu futuro do que a sua carreira de funkeira. Se eu assistir algo da Mc Melody em que o conteúdo seja realmente pornográfico, dou o braço a torcer. Só não acho certo que a internet queira decidir sobre a capacidade de um pai criar uma filha apenas porque ele a inseriu no meio artístico (queira você goste de funk ou não). O importante, no caso, é saber se ela não é forçada a trabalhar, se ela continua estudando, se ela gosta do que faz e se ela não vê tudo isso como obrigação, mas sim uma grande brincadeira. E me parece que ela gosta de cantar tanto quando a Sandy gostava ou tanto quando o menino Neymar gostava de jogar bola.

Existe sim no funk crianças cantando, dançando e gesticulando coisas totalmente inapropriadas para a sua idade. Não a Mc Melody. Como se diz hoje, os haters podem se deliciar com o conteúdo abaixo, pois esses pais merecem uma visitinha do conselho tutelar.

MC PRINCESA E MC PLEBÉIA feat. MC PICACHU

MC PIKACHU

MC PEDRINHO

MC PRINCESA E MC PLEBÉIA feat. MC 2K

MC PIKACHU feat. MC BRINQUEDO

MC PIKACHU - TAVA NA RUA

Com tantos exemplos de “utilização indevida de crianças e adolescentes”, porque o foco na Mc Melody? Seria porque é mulher? Será que ser moralista é ser machista também?

Pare, pense e tenha opinião. Não seja mais um boi.

O PMDB, A TERCEIRIZAÇÃO E A CLASSE MÉDIA MASOQUISTA.

O projeto de lei 4330 sobre a terceirização é o maior retrato da situação que vivemos no nosso país. Poucas pessoas percebem essa gigantesca manobra do PMDB para dominar o governo e saciar suas necessidades.

Não sou militante da CUT e nem tenho uma grande empresa, você pode confiar na minha visão imparcial das coisas.

O projeto claramente beneficia mais o empresariado. Não que não existam vantagens importantes para os trabalhadores que já são terceirizados, mas essas vantagens não parecerão tão legais assim para os atuais funcionários formais que se tornarão terceirizados e nem para o governo. Negar isso é enxergar algo que não existe.

Sem querer entrar em detalhes da lei, gostaria de esclarecer meu ponto de vista. Primeiramente a vertente mais passional: Em nenhum cenário em que de um lado está Paulo Skaf e do outro está a CUT você pode duvidar que os direitos trabalhistas estão em risco. Não estou fazendo juízo de valor, não quero dizer que o Paulo Skaf é uma bruxa má e a CUT é a beleza do mundo, ou que tudo o que o Skaf faz é ruim e o que a CUT faz é bom, apenas quero deixar claro que o Paulo Skaf luta para desonerar as empresas e a CUT para proteger e criar mais direitos trabalhistas (não que isso sempre seja bom para a economia).

Pensando agora pelo lado mais racional e científico. O PL 4330 vai ajudar os terceirizados porque o responsável pelo o recolhimento dos encargos será o contratante e não o empregador, além disso, será criado um fundo reserva pelo contratante para cobrir possíveis faltas do empregador. Em contrapartida fica claro na lei que o contratante terá agora responsabilidade subsidiária e não solidária com o empregado terceirizado, o que não é bom.

Então, porque a nova lei ajudaria o empresariado? Por 2 motivos claros: Achatamento de salários e “pejotização”. Vamos usar o exemplo de uma escola particular em que os professores não serão mais funcionários da escola, mas sim de uma empresa X que enviará os professores necessários para o funcionamento dela. Essas empresas serão especializadas em achatar salários para que a sua atividade dê lucro, ou seja, estão colocando um intermediário entre a escola e o professor. Se a escola ganha e o intermediário ganha, quem perde? É aqui que o Chico Anísio apertaria ainda mais os dedos do Professor Raimundo. A “pejotização” é um dos nomes dados à prática de contratar funcionários que possuam CNPJ, prática essa que a nova lei regulamenta e estimula. Funcionários pessoa jurídica não tem férias, 13º salário, descanso semanal remunerado, FGTS, etc.

Funcionários terceirizados ou PJ serão uma enorme desoneração na folha das empresas. Existem outros problemas – não menos importantes – como os sindicais, por exemplo, mas acredito que o básico está aí em cima. O que mais me incomoda e ao mesmo tempo me causa admiração é o cenário político em meio a este diálogo, como o PMDB conseguiu conquistar os objetivos de seus financiadores se aproveitando de uma crise dentro do governo que ele elegeu e participa há 13 anos. Cara, parabéns! Bato palmas... Palmas para a burrice da classe média brasileira.

O PMDB é o partido dos poderosos do norte/ nordeste, dos empresários do sudeste e dos mega agricultores do centro oeste tupiniquim. Qualquer projeto de lei que ferre com as leis trabalhistas beneficia todos esses grupos e afeta diretamente o grupo mais historicamente atingido por qualquer porcaria que muda nesse país, a classe média.

A nova lei não vai alterar praticamente nada a vida dos terceirizados de hoje em dia, que possuem menores salários, é capaz até que melhore. A porrada virá em cima da classe média que perderá seus empregos formais para terceirizados e que todos nós estaremos a mercê de sermos substituídos por “empresas” de uma pessoa só ou termos que nos tornar uma. O PL 4330 não mexe na CLT, mas dá brechas para que as empresas fujam dela, diminuindo direitos e achatando salários.

Quando digo que a classe média pagará a conta é porque além de salários menores, o PL 4330 diminuirá a arrecadação do governo. Pejotização diminui arrecadação por parte das empresas e estimula a sonegação do funcionário que não tem nenhum imposto retido na fonte pagadora, além de estimular mais ainda a prestação de serviços sem emissão da N.F., onde sonegam a empresa e o empregado.

O PMDB enxergou a oportunidade. Desvincula-se cada vez mais do governo e coloca em votação urgente um projeto de lei que estava vagando pela câmara desde 2004. Enquanto a classe média se pinta de verde e amarelo e vai para a rua, o PMDB tenta passar um projeto que vai acabar justamente com esse pessoal. Os protestos são legítimos e não são da elite - como o PT quer pintar - essas manifestações são da classe média clamando por algo que mude a sua realidade. O problema é que a cultura de ódio ao PT e à Dilma acaba cegando a todos e é o que abre espaço para investidas como essa do PMDB, é a real aplicação da frase “inimigo do meu inimigo é meu amigo” que faz com que Dilma não tenha força nenhuma para lutar contra a terceirização, mesmo que ela e seu partido pensem assim. “Se Dilma está contra, ora, estamos a favor”, deve pensar um pseudopolitizado manifestante, sem entender que aquela passeata do dia 12 deveria ser contra essa lei absurda que promete trazer cada vez mais lucros para o empresariado e vai destruir a classe média. Como disse, os trabalhadores com salários menores não serão tão afetados e, com a desculpa de proteger esses trabalhadores, o partido dos poderosos esta enfiando goela abaixo essa história de autorizar empresários a terceirizar todos os postos de trabalho. Especialistas estimam que em 10 anos o Brasil terá 75% de trabalhadores terceirizados.

Triste ver que todas aquelas pessoas que foram as ruas estão tão cegas de ódio que não enxergam um palmo a frente do nariz, não veem como votaram os seus deputados de oposição. Nenhum problema votar na oposição ou votar no governo, mas nem tudo o que o PT defende é errado, muitos diriam que até um relógio quebrado está certo 2 vezes ao dia. Por favor, lute, proteste, mas não perca nunca o seu senso crítico. Isso não é futebol, os partidos não são times, não somos torcedores, podemos - e devemos - mudar de time de acordo com o dia. Seja oposição, não seja um burro cabeça dura.

Mais uma vez, parabéns ao PMDB. No que se propõem a fazer vocês são imbatíveis.

São Paulo e a extinção da CLT

Segue abaixo o voto de cada deputado paulista na votação do Projeto de Lei que permite a terceirização de todos os setores de uma empresa, que na prática pode significar o fim das leis trabalhistas como as conhecemos:

Deputado	UF	Voto	Partido
Alexandre Leite	SP	Sim	DEM
Eli Côrrea Filho	SP	Sim	DEM
Jorge Tadeu Mudalen	SP	Sim	DEM
Orlando Silva	SP	Não	PC do B
Major Olimpio	SP	Sim	PDT
Baleia Rossi	SP	Sim	PMDB
Guilherme Mussi	SP	Sim	PP
Missionário José Olimpio	SP	Sim	PP
Paulo Maluf	SP	Sim	PP
Alex Manente	SP	Sim	PPS
Roberto Freire	SP	Sim	PPS
Capitão Augusto	SP	Sim	PR
Marcio Alvino	SP	Sim	PR
Miguel Lombardi	SP	Sim	PR
Milton Monti	SP	Sim	PR
Tiririca	SP	Não	PR
Antonio Bulhões	SP	Não	PR
Beto Mansur	SP	Sim	PR
Fausto Pinato	SP	Sim	PR
Marcelo Squassoni	SP	Sim	PR
Vinicius Carvalho	SP	Sim	PR
Flavinho	SP	Sim	PSB
Keiko Ota	SP	Sim	PSB
Luiz Lauro Filho	SP	Sim	PSB
Luiza Erundina	SP	Não	PSB
Gilberto Nascimento	SP	Sim	PSC
Pr. Marco Feliciano	SP	Não	PSC
Goulart	SP	Sim	PSD
Herculano Passos	SP	Sim	PSD
Jefferson Campos	SP	Sim	PSD
Ricardo Izar	SP	Sim	PSD
Walter Ihoshi	SP	Sim	PSD
Bruna Furlan	SP	Sim	PSDB
Bruno Covas	SP	Sim	PSDB
Eduardo Cury	SP	Sim	PSDB
João Paulo Papa	SP	Sim	PSDB
Lobbe Neto	SP	Sim	PSDB
Mara Gabrilli	SP	Não	PSDB
Miguel Haddad	SP	Sim	PSDB
Ricardo Tripoli	SP	Sim	PSDB
Samuel Moreira	SP	Sim	PSDB
Silvio Torres	SP	Sim	PSDB
Vitor Lippi	SP	Sim	PSDB
Ivan Valente	SP	Não	PSOL
Ana Perugini	SP	Não	PT
Andres Sanchez	SP	Não	PT
Arlindo Chinaglia	SP	Não	PT
Carlos Zarattini	SP	Não	PT
José Mentor	SP	Não	PT
Nilto Tatto	SP	Não	PT
Paulo Teixeira	SP	Não	PT
Valmir Prascidelli	SP	Não	PT
Vicente Candido	SP	Não	PT
Vicentinho	SP	Não	PT
Arnaldo Faria de Sá	SP	Não	PTB
Nelson Marquezelli	SP	Sim	PTB
Renata Abreu	SP	Sim	PTN
Evandro Gussi	SP	Sim	PV
William Woo	SP	Sim	PV
Paulo Pereira da Silva	SP	Sim	SOL

Alguns comentários:

- Todos os candidatos do PT votaram não. Mesmo assim o projeto foi aprovado com facilidade. O PT tem a presidência da República, mas já não governa. Dilma se tornou quase uma figura decorativa.

- A única deputada do PSDB-SP a votar contra este projeto foi Mara Gabrili. Para quem não a conhece, ela é deputada desde 2011, defendendo acima de tudo a causa dos deficientes físicos. Em muitos momentos, ajudou o PT na confecção de Medidas Provisórias facilitando o acesso de deficientes ao Pronatec e ao Minha Casa Minha Vida. Mara odeia o PT. Seu pai era dono de uma empresa de ônibus em Santo André, que segundo ela foi destruída por um processo de corrupção engendrado pela prefeitura comandada por Celso Daniel em 2001. O prefeito seria assassinado no ano seguinte, para muitos por tentar desmontar este esquema, e o pai de Mara sofreu um aneurisma no mesmo ano. Para quem se interessar, a deputada deu um depoimento comovente sobre o assunto numa Comissão do Congresso, que vocês podem assistir abaixo.

https://www.youtube.com/watch?v=jXvyI8v-uhU

Mais do que qualquer pessoa, Mara tem motivo para ter ódio do PT, mas este ódio não a cega a ponto de impedi-la de discernir o certo do errado. Mara Gabrili é uma deputada que orgulha São Paulo. Que as pessoas saibam reconhecer a sua coragem.

- Quase todos os deputados que não possuem interesses patronais e cuja popularidade está acima do Partido votaram contra este projeto, independente de juízo de valor dos outros projetos que defendem. Mara Gabrili, cujo exemplo já foi citado, Pastor Marco Feliciano, defensor dos evangélicos (achar que se deve misturar religião e política é MUITO mais perigoso do que qualquer coisa, mas isso não está em pauta neste texto), Luiza Erundina, defensora histórica de causas sociais, e Tiririca, defensor de si mesmo, são os melhores exemplos. Todos votaram contra o interesse patronal dos respectivos partidos.

- Roberto Freire, grande nome político do país, antigo líder do Partido Comunista, votou a favor. Uma pena.

- No domingo seguinte à votação desta lei, milhares de pessoas saíram às ruas de SP. Elas saíram contra o único partido grande que votou CONTRA esta lei. A água está acabando, estamos no meio de uma epidemia de dengue e com um Congresso querendo acabar com os direitos trabalhistas. Mas a única coisa que boa parte dos descontentes da Paulista sabia fazer era pedir a saída da presidente.

- Ao final da eleição no ano passado, muitos paulistas acreditavam que outras regiões do Brasil não sabiam votar. A posição dos deputados paulistas, escolhidos pela mesma população que “não suporta mais esta bandalheira”, mostra que falta autocrítica. Antes de criticar o voto alheio, pense no seu. Se você é a favor de férias e décimo-terceiro, Bruno Covas não te representa. As pessoas de classe media que comemoraram a aprovação deste projeto de lei apenas porque ele representou mais uma derrota para o PT precisam de terapia. Urgente.